Browser font fallback determines the threat. When a page specifies font-family: Arial, Helvetica, sans-serif and a string contains Cyrillic а, the browser checks Arial’s glyph tables, finds Cyrillic coverage, and renders it using Arial’s Cyrillic glyphs — which are pixel-identical to the Latin ones. The CSS font stack you ship determines which column of the danger rate table applies to your users. Arial at 40.8% is a different risk profile from Didot at 19.2%.
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
。关于这个话题，Line官方版本下载提供了深入分析
import { Image } from "image-lib.wasm";
本报北京2月26日电 （记者彭波）十四届全国人大常委会第二十一次会议26日分组审议拟提请十四届全国人大四次会议审议的全国人大常委会工作报告稿。